Next.js a WordPress: co wybrać, gdy liczy się SEO
· 1 min czytania
Wybór technologii strony wpływa na widoczność w Google bardziej, niż się wydaje. Poniżej najważniejsze różnice z perspektywy SEO.
#Szybkość i Core Web Vitals
Next.js generuje HTML na serwerze lub w czasie budowania, więc przeglądarka dostaje gotową treść. W WordPressie wynik zależy głównie od motywu i wtyczek.
#Co mierzy Google
| Metryka | Dobry wynik |
|---|---|
| LCP | do 2,5 s |
| INP | do 200 ms |
| CLS | do 0,1 |
#Metadane w Next.js
Kontrola nad tytułami i opisami odbywa się w kodzie, bez wtyczek:
export async function generateMetadata({ params }) {
const post = await getPost((await params).slug);
return { title: post.title, description: post.description };
}#Bezpieczeństwo i utrzymanie
Statyczna strona w Next.js ma znacznie mniejszą powierzchnię ataku niż WordPress z kilkunastoma wtyczkami.
#Podsumowanie
Jeśli zależy Ci na wydajności i pełnej kontroli nad SEO, Next.js jest bardzo dobrym wyborem. Dla prostych stron z redaktorem treści bez programisty WordPress nadal bywa wystarczający.